|
近日CSIS，列举了美国疫情发展的3种结果，称赞中国的防控措施非常有效，建议政府立即采取强力疫情防控措施，否则后果不堪设想。
病毒特性、政府行为和技术发展是决定疫情走向的三大驱动因素。
病毒特性中的免疫时间，也就是患者感染治愈后保持免疫力的时间至关重要。当前的研究对此知之甚少，但免疫时间越长，疫情越容易得到控制，反之则可能出现“二次感染”。同时，病毒的“季节性”也非常关键，但目前尚不清楚新冠病毒传播性是否会在夏天减弱。
政府实施非药物干预措施（NPI），阻止新冠病毒传播的现有机制。社会隔离，大大阻断、减缓了病毒传播，为医疗机构加强准备赢得时间，有效改善了治疗效果、降低病死率。这需要“前所未有”的治理水平。
美国雅培实验室的即时检测技术能在5分钟内确定患者是否感染新冠病毒。但是，扩大的检测能力需要建设“国家数字疾病监测系统”，以跟踪家庭及公共场所中人们的监测数据。
技术发展也必然影响疫情防控，特别是针对性的治疗方案和疫苗。安全有效的疗法或在未来6个月内问世，疫苗所需时间则要长的多，甚至可能需要三五年。
政治选择对疫情结果有决定性意义
莫里森等根据传染病模型研究了美国疫情发展趋势，给出了上、中、下三种可能结果。
最佳情况在未来两三个月内，美国采取“极度积极进取”的社会隔离措施，并在全国范围内协调将医疗物资运往纽约等重灾区。
中间情况是联邦政府6周内依旧应对零散、混乱，国家不对关键医疗物品统筹协调，不建立国家监测系统，导致芝加哥、波士顿、华盛顿特区等其他中心城市暴发严重疫情。
最坏情况是各地政府无法实施有效的社会隔离措施，国家没有部署检测和接触者追踪系统，无法协调向重灾区运送关键医疗物资。，导致经济危机甚至社会混乱，国家面临空前衰落与灾难。
|
热门关键词：
